Nguyên Tổng Bí thư Lê Khả Phiêu hôm 7/11 có thư tay gửi tới Chủ tịch
nước Trương Tấn Sang đề nghị chỉ đạo tòa án thẩm tra lại vụ án của công
dân Hàn Đức Long (SN 1959, ngụ xã Phúc Sơn, huyện Tân Yên, tỉnh Bắc
Giang) theo thủ tục giám đốc thẩm vì có dấu hiệu oan sai.
Bất thường các bản án
Theo hồ sơ vụ án, khoảng 19 giờ ngày 26/6/2005, vợ chồng anh Sơn, chị
Liễu (ngụ huyện Tân Yên) không thấy con gái tên là Yến (5 tuổi) nên đi
tìm. Sáng hôm sau, có người phát hiện xác của cháu Yến tại mương nước
ngoài đồng. Khám nghiệm hiện trường và tử thi cho thấy âm đạo cháu bị
rách.
Bị cáo Hàn Đức Long (giữa) tại phiên tòa phúc thẩm cuối tháng 11/2011 (Ảnh do VKSND tỉnh Bắc Giang cung cấp)
Sau khoảng 4 tháng không tìm ra thủ phạm, Cơ quan điều tra (CQĐT)
Công an tỉnh Bắc Giang tạm đình chỉ điều tra vụ án và kêu gọi dân tố
giác tội phạm, trình báo việc trước nay có ai bị hiếp dâm hoặc biết được
hành vi tình dục bất thường của ai đó thì báo. Sau đó, CQĐT nhận được
đơn tố cáo của bà Ngô Thị Khuyến (SN 1930) và con gái của bà Khuyến là
Trương Thị Năm (SN 1960) đều tố cáo bị ông Long hiếp dâm (hai người này
từng có mâu thuẫn tranh chấp đất đai với ông Long). CQĐT lập tức bắt
giam ông Long để điều tra. Trong quá trình hỏi cung, bị can Long thú
nhận hiếp dâm mẹ con bà Khuyến và hiếp, giết cháu Yến.
TAND tỉnh Bắc Giang xử sơ thẩm tuyên Hàn Đức Long án tử hình, Tòa
Phúc thẩm TAND Tối cao xử phúc thẩm tuyên y án tử hình. Sau đó, Hội đồng
Thẩm phán TAND Tối cao xử giám đốc thẩm hủy 2 bản án sơ thẩm, phúc thẩm
và yêu cầu điều tra lại từ đầu. Năm 2011, TAND tỉnh Bắc Giang xử sơ
thẩm lần hai và Tòa Phúc thẩm TAND Tối cao xử phúc thẩm lần hai vẫn giữ
nguyên phán quyết tử hình.
Hồ sơ điều tra thể hiện bị cáo đã nhận tội nhưng tại các phiên tòa,
bị cáo Long đều chối tội và khai bị đánh đập, bức cung. Đáng chú ý, vụ
án xảy ra vào năm 2005 nhưng đến khi phải điều tra lại vào năm 2011 thì
bị hại Trương Thị Năm cùng Trương Văn Sáu (con trai bà Khuyến) đã xin
rút đơn đề nghị xử lý ông Long.
Đầu thú hay bị nhục hình?
Tiếp xúc với luật sư trong trại giam và tại phiên tòa, ông Long đều
khai bị cán bộ điều tra đánh đập, ép cung và tưởng sẽ chết trong khi
điều tra nên phải khai nhận theo những nội dung do cán bộ điều tra đọc
cho để viết.
“Điều này lý giải vì sao các bản khai nhận tội do cán bộ điều tra
viết và ông Long ký đều rất giống nhau, đồng thời lý giải tại sao lời
khai của ông Long phù hợp với hiện trường phạm tội, phù hợp với các tài
liệu thu thập khác của CQĐT” - luật sư Ngô Ngọc Trai, Trưởng Văn phòng
Luật Ngô Ngọc Trai và Cộng sự (TP Hà Nội), nói và nêu một sự việc đáng
chú ý là khi cơ quan chức năng khám tủ hồ sơ của ông Dương Khương Duy
(một điều tra viên, đã chết) thì trong số 49 bút lục tài liệu bị bỏ ra
ngoài hồ sơ vụ án, có một số bản viết tay đơn xin đầu thú của ông Hàn
Đức Long. Hơn nữa, trước khi điều tra lại thì trong hồ sơ chỉ có một bản
đơn xin đầu thú viết ngày 29/10/2005, trong khi bị cáo bị bắt từ ngày
19/10/2005. Điều gì diễn ra trong khoảng thời gian 10 ngày từ khi bị bắt
đến khi có đơn xin đầu thú? Phải chăng các đơn xin tự thú viết dở trước
đó là do bị bức ép viết, mỗi ngày một ít cho quen và tới ngày
29/10/2005 mới có bản đơn xin đầu thú hoàn chỉnh?

Luật sư Trai phân tích khi xem xét lại bản đơn xin tự thú ngày
29/10/2005 gồm 4 trang giấy, có thể thấy rõ cứ cách một đoạn nét chữ
viết đứng thẳng, cách một đoạn nét chữ lại nghiêng. “Sự khác nhau về nét
chữ sau mỗi đoạn chứng tỏ có sự đứt quãng nghỉ ngơi rồi mới viết tiếp.
Qua đó cho thấy lời khai bị cáo bị ép viết là có cơ sở” - luật sư Trai
nói.
Tất cả những chứng cứ trên đã được ông Trai gửi kèm trong đơn kêu cứu
gửi tới Chủ tịch nước Trương Tấn Sang, Viện trưởng VKSND Tối cao và
Chánh án TAND Tối cao đề nghị xem xét lại bản án theo thủ tục giám đốc
thẩm.
Bằng chứng ngoại phạm
Luật sư Ngô Ngọc Trai cho biết thêm: Buổi chiều cháu Yến bị sát
hại, ông Hàn Đức Long xay thóc tại nhà ông Diêm Quảng Nam (ngụ cùng
thôn). CQĐT đã hỏi ông Nam xem tối hôm xảy ra vụ án có những ai xay thóc
thì được ông Nam kể ra 7 người, trong đó có ông Long. Nhiều người cùng
xay thóc xác nhận điều này.
Ngoài ra, CQĐT lấy mẫu lông, tóc của 5 người đàn ông ở địa phương
nhưng không bao gồm những người xay thóc ở nhà ông Nam hôm đó. Như vậy,
ngay từ đầu, CQĐT cũng không xác định những người xay thóc tại nhà ông
Nam là nghi phạm.
Tại bản Kết luận giám định pháp y số 363/PY ngày 4/7/2005, Công an
tỉnh Bắc Giang xác định trong dạ dày nạn nhân có thức ăn đã nhuyễn và
nạn nhân chết sau bữa ăn cuối cùng khoảng 4-6 giờ. Bố mẹ cháu Yến xác
định cháu ăn bữa cuối cùng vào khoảng 12 giờ cùng ngày. Mặt khác, theo
chị Liễu thì khoảng 18 giờ, cháu Yến gọi chị về bán hàng. Như vậy, thời
điểm cháu Yến chết xê dịch trong khoảng lúc 18 giờ và tài liệu điều tra
ghi nhận ông Long đến cơ sở xay xát lúc 18 giờ 30 phút và khi về đến nhà
là 19 giờ 47 phút. Như thế, vào thời điểm ông Long đi xay thóc, cháu
Yến đã chết.
|